9月25日，中國科學院脊椎動物演化與人類起源重點實驗室王昌燧教授及其團隊的研究論文《“原始瓷器”概念與青瓷起源再探討》發(fā)表于《考古》雜志2014年第9期的“討論與爭鳴”欄目。根據該文的最新研究成果，我國瓷器起源的時間至遲為夏代，較原先學界公認的東漢晚期提前了約1900年。

　　王昌燧教授及其團隊根據多年的研究發(fā)現(xiàn)，“原始瓷器”的命名缺乏科學依據，實為調和兩種不同意見的無奈之舉，而原有青瓷的標準又顯然不妥。具體說來，即以往學界公認，我國東漢晚期上虞出土的青瓷殘片H5達到了瓷器的標準，其三氧化二鐵(F2O3)和二氧化鈦(TiO2)含量分別為1.64%和0.97%，燒成溫度高達1310±20℃。比較歷代青瓷數據后，不難發(fā)現(xiàn)，歷代絕大部分青瓷的燒成溫度均明顯低于1310±20℃。若以該殘片H5作為青瓷標準，則我國青瓷的數量勢必寥寥無幾。在發(fā)現(xiàn)原初的青瓷概念難以自圓其說后，王昌燧教授等根據瓷器燒成經歷的物理化學過程，重新明確了青瓷的科學標準，即，1). 瓷胎原料為瓷土或高嶺土；2). 器表施有高溫釉層；3). 燒成溫度在1150℃以上。對比這一青瓷標準，所謂的原始瓷器與青瓷一樣，與標準的符合程度相近，沒有實質性的差別，這就是說，所謂的“原始瓷器”并無原始性，完全應該視為青瓷。這一結論直接關聯(lián)到我國瓷器起源的時間。結合考古發(fā)掘與科技分析，根據上述青瓷標準，我國青瓷起源的時間最晚可追溯至夏代。

　　顯然，“原始瓷器”就是青瓷的新認識將直接改寫我國的瓷器發(fā)展史，它將我國乃至世界瓷器起源的時間提前了近兩千年。對于這一重大問題的新認識，王昌燧教授等采取十分慎重的態(tài)度，他們指出，“科學的首要精神是追求認識的真理性，既不能將研究成果過分夸大，也不應妄自菲薄，不適當地縮水原有成果。”同時，他們也意識到，對于青瓷起源時間的重新認識必將引起學術界的高度關注，為此，他們“誠邀有興趣的學者批評指正，將認真領會多方意見，進行友好而嚴肅的討論。”